引用:
原帖由 绫城幻雪 于 2021-3-17 07:46 发表 
所以说到底不还是为绿而绿嘛
我实在是蛮难理解很多人会把“为绿而绿”当作一个贬义的论据用来抨击,因为这个论据看似“在理”,但这个逻辑本来就是有问题的,这就是种无脑的扣帽子的说法,而这个说法的辩证力还非常苍白无力。
按这个逻辑来推演,那纯爱小说岂不是为纯而纯?武侠小说是不是为打而打?反转情节是不是为反转而反转?爽文是不是为爽而爽?小说文字总有其目的性,按你们这个逻辑,所有目的都是为目的而目的了?所以所有向目的推进的文章,都是“为X而X”了?
说到底,只是因为你不喜欢而已,所以找了个自己能接受的“理由”给这类文章扣上,看似“在理”,其实就是欲加之罪,就是“我不喜欢所以它不好”。
如果你不服气,请你比较详细的解释一下,什么叫“为绿而绿?”,拿出释义解释下“为绿而绿”的含义,拿出例证来应证是否符合,不过在这之前,希望你把你的释义带入到YY或者纯爱小说中,看看他们是否也是“为纯而纯”。
最后一句:不要因为我不喜欢所以就是不合理的,也不要因为合我口味所以不合理的也比我不喜欢的合理。