VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| yangyanhong 发表于 2015-3-21 21:43 只看TA 41楼 |
|---|
| 说的这些人呢都是按现在的观点来说他们的，也许再当时就全都是这样的呢？也许过了1000年后，也有后人来说我们了 |
| 0 |
|
|---|
| hack303 发表于 2015-3-25 22:07 只看TA 42楼 |
|---|
| 其实也不一定，看怎么看了，毕竟还是很多人喜欢上面这这几个人，喜欢肯定有喜欢的道理，历史过了那么长了还有人喜欢他们，日久见人心，可见这些人还是经得住时间考验的。 |
| 0 |
| hongtianpao 发表于 2015-3-26 14:25 只看TA 43楼 |
|---|
|
所谓历史就不存在真相。 史书都是当权者编写的，后来人了解到的都是他们想让你看到的。 英雄人物也必须有阳面和阴面，只是为了满足统治者的需求而美化宣传而已。 |
| 0 |
|
|---|
| 帝国少尉 发表于 2015-3-27 23:29 只看TA 44楼 |
|---|
| 每个人都不可能是完人，我们完全没必要拿个放大镜去观察古人。舜，三皇五帝时期的事情了，谁能说的清楚，具体是什么情况啊！海瑞，那个例子，我觉得很可能只是海瑞中礼教的毒太深。从他的一生来看，这就是他的性格，和所谓的名声也有一定关系吧！ |
| 0 |
| gundan0087 发表于 2015-3-29 07:42 只看TA 45楼 |
|---|
| 这些人下场都不错啊，可见伪君子才是成功人士 |
| 0 |
|
|---|
| feerurry 发表于 2015-3-29 20:59 只看TA 46楼 |
|---|
引用:原帖由 正義 于 2007-4-10 07:01 发表 |
| 0 |
| wunaiwunai 发表于 2015-3-29 22:03 只看TA 47楼 |
|---|
|
您这是自己杜撰的吧？ 1、谁告诉你伊尹自立为王了？ 2、你看过三国志么？诸葛亮的思想是典型的类似君主立宪的体制，君主授权丞相施政。他要是想篡权太容易了。 3、秦桧赵构的关系很客观，但是凭什么说赵构伪君子呢？他有否认杀岳飞的言论么？只能说后代的历史把罪名全安在秦桧头上了，赵构很侥幸罢了。 4、乾隆皇帝和洪秀全更不能算伪君子了。真正的伪君子我觉得有道理的也就刘备和朱熹没有争议。 |
| 0 |
|
|---|
| supeng5180 发表于 2015-4-2 09:52 只看TA 50楼 |
|---|
| 见之文字的都是第二历史，所谓的真相也都是后人的猜度。不过还挺有意思 |
| 0 |
|
|---|
