思無邪

         一段小话说在前头：在别的版块看图，有一组美腿的。看后想到一些说话，于是就回复了，可是没想到罗嗦的就说了一大通。想着不知道是不是能发到这里，并且不知道这种情况算不算纯转帖，如果有违版规，请版主直接删贴，真要扣分啥的，还请手下留情。

          越来越多的人认为只要是瘦就是美，托众多无良的冒牌减肥产品和真假广告商人的福，这种观众被更广泛的传播及放大。有些女人为了达到瘦的目的宁愿不吃饭，有些不懂得审美的男人也完全被人舆论左右持有了以上观点。孰不知，真正的美并不是只要“瘦”就算的。别的地方先不说了，在这里接着楼主的主师，且只说一说这腿。不能臃肿这是当然的一个条件，但瘦也不能只是皮包骨头。

           是是是，我知道有人会持反对意见，社会上也的确是有“骨感美”这一流行说法。但大家千万注意，骨感美这个词的重点是在感字，而不是骨字。也就是说，美是让观者可以感觉到骨头的存在而已，真把实验室里的人骨模型拿出来，相信没几个人会觉得美而产生冲动吧。那么，说了这么多，太胖不行，太瘦亦不行，那究竟怎么才可以称得上是美呢？

             我个人提几个标准，以供大家参考。一：匀称。无论从哪个角度，腿部的线条都要纤隆有度，过度平滑。丰处不突，缺处不陷。一眼观之，整条腿是一个整体，而不是感觉像好几截子串到一起；二：力感。包括肌肉的弹性，紧绷却不僵硬，韵律而不松驰。皮肤包括下肌肉和脂肪富有活力，让人一眼可知，腿的主人是一个鲜活的美人，而不是一具病态的活僵尸：三：皮肤，关于这点我不多说了，因为相对来说，这个的标准比较简单而统一。

           以上三点可归纳为点（弹性）、线（匀称）、面（皮肤）三个方面，纯为个人意见，请方家指教。

思無邪

引用:

原帖由 craftty 于 2009-8-21 22:04 发表
LZ说的对我这种丝袜控来说可能都没用了- -

在这里议论的是腿，不是袜，就好像说谁身材怎么样，指是一般是身体本身，而不是包裹在外的衣服。另外正如六楼兄弟所言，借用来回答一下。